Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/15138 K.2014/447

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu olmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak ve davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı ... borçlusu ...Tur. İnş. Tks. Gıptr. El. Nt. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olan ...'e borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemişlerdir.

Mahkemece dayanak ödeme emrinin mahkemece iptale edilmesi nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak ve davalı ...Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.