KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/15307 E., 2013/14218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş,
Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliği yönünden hüküm tesis etmiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, yasanın 5/1 maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.
Somut olayda, trafik kazası sonucu tarafların ticari nitelikteki kamyonetleri çarpışarak davacıya kasko sigortalı araç hasar görmüş olup uyuşmazlık araçların niteliğine göre tarafların ticari işletmesini ilgilendirdiğinden dava ticari davadır.
Bu halde uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/15307, K. 2013/14218, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama