Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1558 K.2013/4821

Taraflar arasındaki Elatmanın Önlenmesi istemine ilişkin davada Ankara 2.Sulh Hukuk ve Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Elatmanın Önlenmesi istemine ilişkindir.

Ankara 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; uyuşmazlığın murisin terekesinden mirasçılara intikal eden taşınmaz mala yönelik elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olduğu ve iştirak halindeki mülkiyet hükümlerinden kaynaklanan uyuşmazlığın Ahkamı Şahsiye Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.

Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davanın mirasçı olmayan 3. kişi aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası olduğu, bu tür işlerde Ahkamı Şahsiye Mahkemesinin değil, genel işlerde yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, süresinde davalılar tarafından iş bölümü itirazında bulunulmadığı gibi, uyuşmazlığın bir mirasçı tarafından usulsüz biçimde 3. Kişi tarafından bahçe sulamak suretiyle taşınmazlarına verilen zararın önlenmesi istemine ilişkin olduğu, ayrıca mirasçı olmayan 3. kişi aleyhine açılan davanın münhasıran ahkamı şahsiye davası olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın tevzien verilen ilk mahkeme olan Ankara 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.