Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/15743 K.2015/3037

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'ın maliki, diğer davalı ...'nin sevk ve idaresindeki motosiklette müvekkilinin yolcu olarak bulunduğunu, davalı ...'nın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucunda meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul olduğunu açıklayıp ıslah ile artırılan 35.058,20 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, Güvence Hesabı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ..., davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat yönünden davalılar ... ve ... yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... ve ...'dan tahsiline, 1.000,00 TL daimi sakatlık, 1.000,00 TL tedavi gideri toplamı 2.000,00 TL maddi tazminatın davalı Güvence Hesabından tahsiline, 20.000,00 TL daimi sakatlıktan kaynaklanan maddi tazminatın (18.000 TL'sinden davalı Güvence Hesabı sorumlu olmak üzere) davalılar ... ve ...'den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.