KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/15867 E., 2013/14355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Tekirdağ 2. Asliye Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, nüfusta anne ve baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın nesebin düzeltilmesi talebini içerdiği ve yargılama görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın gerçek durumu göstermeyen yanlış nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacılar, davalıların müşterek çocuklara olan "Burak'ın" kendi çocuklarıymış gibi kaydedildiğini bildirerek, nüfus kaydındaki anne ve baba adının davalılar olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin l/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle anılan madde uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp, sonuçlandırılmadı gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/15867, K. 2013/14355, 25 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama