KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/16035 E., 2013/18457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen tek taraflı kazada hasarlandığını, hasar bedelinin sigorta şirketi tarafından ödenmediğini belirterek 6.100 TL. tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, hasarın teminat kapsamında olup olmadığını tespiti engellediğini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 6.100 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/16035, K. 2013/18457, 27 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama