Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16109 K.2015/3535

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacılar vekili, davalıların işleten-sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada yaya olan desteğin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile desteğin anne-babası için 3.000,00'er TL maddi, 8.000,00'er TL manevi, desteğin kardeşi için 1.000,00 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kendisinin tam kusurlu olmadığını, taleplerin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddine verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı kardeş ...'un maddi tazminat isteminin reddine, davacı baba ...' için 4.759,71 TL, anne ... için 6.315,81 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile, davacı ... ve ... için 4.000,00'er TL, davacı ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.