Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16123 K.2013/13747

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Alaçam Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir

Kadastro Mahkemesi'nce, askı ilan süresi içerisinde dava açılmadığından kadastro tespit tutanağının kesinleştiği, tespit tutanağı kesinleşen taşınmazlara yönelik davaya bakmaklada, Kadastro Mahkemesinin değil, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davaya konu taşınmazların Asliye Hukuk mahkemesi'nin 1998/185 esasında davalı olduğu, tespitlerinin kesinleşmediği, bu nedenle de Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda,kadastro sırasında dava konusu taşınmazlar 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5.maddesi hükmü uyarınca, davalı olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılarak tespit tutanaklarının kadastro mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, bu halin kadastro tutanaklarının kesinleşmesini önlemesine göre, uyuşmazlığın Alaçam Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.