KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/16237 E., 2013/15841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki mirasçılık hukukuna ilişkin davada Kadıköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARA R-
Dava,mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince;davanın çekişmesiz yargı işi olduğu, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; Davanın çekişmeli yargı işi olduğu, asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13/11/1997 tarih, 1996/735 Esas-1997/1245 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali isteminde bulunmuştur. Talep, mirasçının da hasım olarak gösterildiği çekişmeli yargı işidir. Bu durumda, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlığın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 2. maddesi uyarınca, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/16237, K. 2013/15841, 15 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama