Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16273 K.2013/16457

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Aydın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu, hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 8.500,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Aydın vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre; davanın 6.800,00 TL. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Aydın vekili tarafından temyiz edilmiştir.