KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/16280 E., 2013/14552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Adana 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının tedavi ve koruma amacıyla vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Çukurova -Adana olduğu anlaşılmıştır.Talep yazısına vaki evraklardan ise kısıtlı adayının bakım merkezine yerleştirilmeden önceki adresinin ise “Mehmet Akif Mahllesi Şanlı Caddesi Ekşioğlu Yenikent Sitesi B blok D4 Ümraniye” olduğu,kolluk vasıtasıyla yapılan araştırmada mernis adresinin boş olduğu ve çevrede tanıyan bilen kimsenin bulunmadığının tespit edildiği hususlarının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/16280, K. 2013/14552, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama