Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16353 K.2013/16767

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kendisine ait aracı dava dışı kızına miras olarak kalmaması için oğlu olan davalıya muvazaalı olarak sattığını öne sürerek davalı ile aralarında yaptıkları muvazaalı satış sözleşmesinin iptali ile tekrar davacı adına tescilini talep etmiştir.

Davalı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.