KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/1645 E., 2013/3465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Pendik 2. Asliye Hukuk ve Pendik 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23/II. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Pendik 1. Aile Mahkemesince verilen 10.05.2011 tarihli görevsizlik kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 24.12.2012 gün, 2012/25651-2012/31288 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmekle, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Hal böyle iken Pendik 1. Aile Mahkemesince onama ilamı doğrultusunda dosyanın talep halinde görevi Yargıtay Özel Dairesinin kararı ile kesinleşen Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi amacıyla Daireye gönderilmesi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1645, K. 2013/3465, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama