Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16508 K.2015/2277

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının maliki bulunduğu taşınmazdan sızan suların davacıya İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı işyerinde hasara neden olduğunu, hasar bedelinin davacı tarafından sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 4.560,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; davanın 2.866,08 TL tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.