Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1658 K.2013/12819

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Onur ve İsmet tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik tedavi masrafları için 700,00 TL, Işten uzak kalma karşılığı olarak 800 TL, Iş güçteki azalma ya da gelecekte ekonomik sarsıntı geçirme karşılığı olarak 500 TL olmak üzere 2000 maddi tazminatın kaza tarihi olan 12.05.2008 tarihinden işleyecek ticari faiziyle beraber (davalılardan sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta limiti dahilinde olmak kaydıyla) her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen alınmasını, 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12.05.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınıp müvekkile verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, 921,69 TL'nin kaza tarihi olan 12/05/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... poliçe limiti dahilinde sorumlu) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine, 10.000 TL manevi tazminatın davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,

karar verilmiş, kararı davalılar Onur ve İsmet temyiz etmiştir. 2013/1658 2013/12819