Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16666 K.2015/5278

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkil şirketin sigortalısının kiracı olarak bulunduğu maliki davalı olan taşınmazda çıkan yangın sonucu müvekkilinin sigortalısına hasar kapsamında ödediği 142.130,43 TL hasar bedelinin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL'sinin ödeme tarihi olan 07/05/2010 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.