KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/16674 E., 2015/2392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili; davalı sigorta nezdinde iş yeri paket sigorta poliçesi ile sigortalı iş yerinde gerçekleşen hırsızlık sonucu zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000-TL tazminat bedelinin 12/07/2009 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/16674, K. 2015/2392, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama