Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16706 K.2013/17447

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, müvekkiline ait kamyonun davalıya kasko sigortalı olduğunu ve hafriyat boşaltırken hasarlandığını açıklayıp, 8.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... kasko sigortalı aracın iddia edildiği tarihten daha önce Kayseri ... Çevre Yolu hızlı tren inşaat alanında çalışırken hasarlandığını ve sonra kasko sigortası yaptırıldığını savunmuş olup davacı ve aracı kullanan sürücü ...hakkında “sigorta bedelini almak için dolandırıcılık” suçundan şikayetçi olunmuş ve sanık ... hakkında dava açılmıştır. Yargılaması ... 10. ağır ceza mahkemesinin 2011/178 esas sayılı davası ile devam ettiğine göre ceza davasının sonucunda verilecek olan karar bu davanın da sonucunu etkileyecek olduğundan bahsi geçen ceza davasının sonucu beklenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetli değildir.