Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16829 K.2015/2909

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı dava; davacıların desteğinin 05/10/2012 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı bulunan ... plakalı araçla %100 kusurlu olarak yaptığı kaza sonucunca vefat ettiğini, geriye müvekkillerinin destekten yoksun olarak kaldığını, bu sebeplerle ileride artırılmak üzere şimdilik müvekkili eş ... için 4.000,00-TL, ... için 3.000,00-TL, ... için 3.000,00-TL, toplam 10.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili; 20.06.2013 tarihinde talebini ... için 129.971,51TL, ... için 4.486,05 TL, ... için 14.582,53TL olmak üzere toplam 148.040,09 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile eş ... için 128.971,51-TL, çocuklar ...için 4.486,05-TL, ... için 14.582,53-TL'nin 18/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.