Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16885 K.2015/2397

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı vekili; davacının davalı sigorta şirketi tarafından hayat sigortası ile sigortalı olduğunu, 24/12/2007 tarihinde kalp krizi geçirdiğini belirterek 20.000,00 TL tazminatın 25/06/2012 red tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; 2 yıllık zaman aşımı süresinin ön görülmüş olduğunu ve bu sürenin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.