Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16893 K.2015/3445

2-... 3-... 4-... 5-... DAVALILAR : 1-... 2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacıların desteklerine davalı tarafa ait aracın kusuru ile çarpması sonucu öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla eş ... için 4.000,00 TL destekten yoksun kalma ve 1.000,00 TL cenaze gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminat ile diğer müvekkilleri ...nin her biri için 500,00 er TL 'nin davalı sigortanın poliçedeki limitle sınırlı kalmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile müvekkili ... için 20.000,00 TL,

diğer müvekkilleri için 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...’dan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili. 17.06.2013 tarihinde taleplerini Sevim için 172.967,63 TL destek ve 1.125 TL cenaze giderleri, Gözde için 27.522,04 TL destek tazminatı olarak ıslah etmiştir.

Davalılar vekilleri aracılığı ile davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ../... -2-

sevim için 172.967,63 TL destek tazminatı, 1.125,00 TL cenaze ve defin masrafı, davacı ... için 27.522,04 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, manevi tazminat yönünden ...için 10.000,00 TL diğer davacılar ...için ayrı ayrı 5.000,00'er TL'nin yasal faizi ile birlikte davalı ...'ndan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.