Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/16919 K.2013/16466

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını ve hasar bedelinin davalı tarafından sürücünün olay yerini terk etmesi nedenine dayanılarak ödenmediğini belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000,00 TL hasar bedelinin 22.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili, davacın aracını kullanan kişinin alkollü olması nedeniyle kaza sonrası olay mahallini terk ettiği anlaşıldığından rizikonun teminat kapsamında olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 13.826,68 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.