Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/17010 K.2013/15382

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescile ilişkin davada Afyonkarahisar Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacı ve davalı arasında ortak mülkiyete konu taşınmazdaki ortaklığın fiili kullanım durumu dikkate alınarak tapuya tescili istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'nun (HMK) 4/1-b maddesine göre ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, istemin tapu iptal ve tescili olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; davacı, taşınmazda davalı ile eşit paya malik olduklarını, ortak muristen intikal eden taşınmazda fiili kullanıma göre daha fazla yer kullanmasına rağmen bu bölümün davalı tapusu içerisinde kaldığını iddia ederek fiilen kullandığı bölümün davalı tapusundan iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Bu halde tapu iptali ve tescil istemine ilişkin uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nun 2.maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi çözümlenmesi gerekmektedir.