KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/17018 E., 2013/15374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 6. Sulh Hukuk ve 27. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının bilgisi dışında davalı noter tarafından düzenlenen belge ile zarara uğradığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlık konusunun tamamı dikkate alındığında Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verimiştir Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava tarihi ve dava konusu itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirtmiştir. Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, dava tarihinde yürürlükte olan HUMK'nun 8. Maddesi gereğince 1.000,00 TL manevi ve 90,00 TL maddi tazminata ilişkin uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17018, K. 2013/15374, 8 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama