Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/17184 K.2013/16312

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ABakırköy 37. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul 16. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, şirkette çalışan dva dışı ...'e iş göremezlik nedeniyle SSK tarafından ödenen paranın,İş Mahkemesince hüküm altına alınarak, davacı kurumca ödenen alacağın rücuan şirketten tahsil edilmesi nedeniyle, davacı şirketin iş kazası sırasında şirket ortağı olan davalılardan rücuan ödenen alacağın, rücuan tahsili talebi istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 1. maddesine göre iş mahkemeleri iş kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yerinin İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.

İş Mahkemesi ise, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisinin bulunmadığı, davanında işyerini devralan ve zararı ödeyen davacı tarafından, şirketin eski ortaklarına karşı açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 1. maddesine göre, iş mahkemeleri iş kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir.

Somut olayda, Şirketi devralan davacı şirketin, olay tarihinde (iş kazası sırasında) asıl işveren durumunda bulunan ve aynı zamanda şirket ortağı olan davalılardan rücuan alacak isteminden ibaret olup, davacı ile davalı arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, uyuşmazlığın İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.