KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/17407 E., 2014/3300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince verilen 24.4.2013 gün, 2013/E.454.40 Esas, 2013/745 Karar sayılı talebin reddine yönelik kararın iptali istemiyle davacı vekili tarafından açılan dava sonunda, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait olup davalıya kasko poliçesi ile sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını, ancak, davalı ... şirketinin sürücü ehliyetsiz olduğundan bahisle zarar bedelini ödemediğini, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetine 5.318,64 TL. zarar bedelinin tahsili için yapılan başvuru üzerine talebin reddine karar verildiğini ileri sürerek, tarafların eşitliği ve hukuki dinlenilme hakkına aykırı olan 24.4.2013 tarihli Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; anılan hakem kararının iptali için öne sürülen nedenler yönünden temyiz yolu açık iken veya kesin karar varken iptal davası açılmasında davacı tarafın hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17407, K. 2014/3300, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama