KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/17564 E., 2013/15939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını ve davalı tarafından hasar bedelinin ödenmediğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 8.000,00 TL hasar tutarının ihbar tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili alacağın poliçe teminatı dışında olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalı ... tarafından kazanın belirtilen günde, belirtilen yerde olmadığının ispat olunduğu, davacı tarafından da başka delillerle kazanın teminat kapsamında olduğu ispat olunamadığından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17564, K. 2013/15939, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama