KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/17639 E., 2013/16190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 13.08.2012 tarihinde işyeri servis aracında işine yolcu olarak gitmekte iken, aracın başka bir araca arkadan çarpması sonucu yaralandığını, davalı ... şirketinin servis aracının trafik sigortacısı olduğunu, tedavi masraflarının davalılar tarafından karşılanmadığını ileri sürerek, şimdilik 28.000,00 TL‘nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava emiştir.
Davalı SGK vekili, uyuşmazlığın İş Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, görevli mahkemenin İstanbul Sosyal Güvenlik Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17639, K. 2013/16190, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama