Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/17649 K.2013/16839

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkil şirket tarafından kasko sigortalı aracın üzerine 16.06.2012 tarihinde yol genişletme çalışması yapılan tepelik alandan kopan kaya parçasının düşmesi nedeniyle hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 10.835,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, idare aleyhine açılan hizmet kusurundan kaynaklanan davaların idari yargı yerinde ikame edilmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.