KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/17725 E., 2014/1645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalı babanın velayeti altında bulunan 1988 doğumlu ... kullandığı araçla, 14.06.2003 tarihinde müvekkiline çarpması sonucunda, müvekkilinin yaralandığını belirterek, toplam 7.880,00 TL maddi ve 1.500,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili ise, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile toplam 2.280,89 TL maddi ve 750,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17725, K. 2014/1645, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama