KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/17967 E., 2014/615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Birleştirilen dava
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, Emekli Sandığı tarafından kurumlarına devredilen iştirakçi ... ' in trafik kazası sonucunda vefat etmesi sebebiyle mirasçılarına dul ve yetim aylığı bağlandığını, bağlanan bu aylıklarının peşin sermaye değerleriyle birlikte zarar sorumlusu davalılardan faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketleri vekili, davalı ... vekili ve davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece, söz konusu ödemelerin ... tarafından bağlandığı anlaşıldığından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddine, yasal süresinde talep halinde dosyanın görevli... Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17967, K. 2014/615, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama