Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18181 K.2013/16858

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve Trafik (ZMSS) Sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu olarak davacı ...'nin oğlu, bir kısım davacıların ise kardeşleri ve dayıları olan yaya ...'ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı anne ... için ıslahla birlikte 2.474,50 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 500,00 TL. cenaze giderinin tüm davalılardan, toplam 62.500,00 TL. manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı ... için maddi tazminat talebinin 2.474,50 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 37,00 TL. cenaze gideri yönünden kısmen kabulüne, fazla istemin reddine, manevi tazminat taleplerinin ise; davacı anne ... için 10.000,00 TL., davacı kardeşler ..., ... ve ... için 4.000,00'er TL.

yönünden kısmen kabulüne, bu davacıların fazlaya dair manevi tazminat istemleri ile diğer davacıların manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.