Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18258 K.2013/16220

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu trafik sigortasız araç ile müvekkili idaresindeki motosikletin karaştığı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek davacı fazlaya dair haklarını saklı tutarak sürekli çalışma gücü kaybı neden ile 1.000,00.-TL maddi tazminatın tüm davalılardan Güvence Hesabından temerrüt tarihinden, diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ayrıca geçici çalışma gücü kaybı nedeni ile 500,00.-TL maddi tazminat ve 40.000,00.-TL manevi tazminatın ... dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacının davasından feragat ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.