Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1826 K.2013/2432

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı İdare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, davalı İdare tarafından dava dışı borçlu hakkında yapılan takipte haczedilen ... plakalı aracın hacizden önceki bir tarihte borçludan müvekkilince noter satış sözleşmesiyle satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı İdare vekili, dava konusu aracın trafikte borçlu adına kayıtlı görüldüğünü, vergi borcu nedeniyle trafik kaydı üzerine haczin şerhi konulduğunu, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece haciz şerhinin noter satışından çok sonra konulduğu, mülkiyetin satışta davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı İdare vekilince temyiz edilmiştir.