Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18275 K.2013/16594

İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Eşme Sulh Hukuk Mahkemesi ile Eşme Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, davacının davalı aleyhine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, dava değerinin 7.830 TL olup, asliye hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davaya konu takibin 6.000 TL asıl alacak, 1.830 TL üzerinden başlatıldığı, asıl alacağa göre davanın sulh hukuk mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı davalı aleyhine Eşme İcra Müdürlüğü'nün 2011/107 sayılı dosyasıyla 6.000 TL asıl alacak, 1.830 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.830 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatmış, davalının itirazı üzerine eldeki itirazın iptali davasını ikame etmiştir. Dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemeleri ile asliye hukuk mahkemeleri arasındaki görev sınırı 7.780 TL'dir. İtirazın iptali davasının 6.000 TL asıl alacak üzerinden açılmış olmasına göre, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.