KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/18421 E., 2013/18334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 6. Asliye Hukuk ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Dava, nüfusta kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu, bu nedenle aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir
Aile Mahkemesi ise, talebin nesebin düzeltilmesi davası değil hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda,davacı,babası ... olduğu halde, kayıt tarihinde babasının ölü olması ve muhtarın yanlış beyanı ile nüfus kaydında babası ...'ın nüfus kaydında kayıtlı olmadığını ileri sürerek, ...'ın nüfusuna kaydettirilmesi nedeniyle,nüfus kaydının düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.Bu durumda,davanın,Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soyağı hükümleri ile ilgili bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Diyarbakır Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/18421, K. 2013/18334, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama