Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18460 K.2013/16824

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı aracın davalı işleten/sürücünün alkollü olarak araç kullanması nedeniyle park halindeki araca verdiği hasar nedeni ile 2.500,00.-TL ödeme yaptıklarını belirterek ödenen miktarın davalıdan tahsili için yapılan takibe itirazın iptalini, takibin devamını ve % 40 icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., alkollü olmadığını, kazadan sonra alkol aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile itirazın iptaline, takibe 2.500,00.-TL asıl alacak miktarı üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.