Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18494 K.2013/16897

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, yaya olarak yolda karşıdan karşıya geçen davalıya çarparak hasarlandığını belirtip hasar tutarı olarak sigortalıya ödenen 2.712,84 TL’nin davalıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davalının Kadıköy 8. İcra Müdürlüğü’nün 2010/20374 sayılı icra dosyasındaki itirazının iptaliyle takibin 2.515,55 TL asıl alacak ve 227,00 TL faiz alacağı üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.