Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18537 K.2015/3999

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin müşterek çocukları ...'ın kullandığı motosikletle davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu park halindeki araca çarpması sonucu vefat ettiğini, olayda hatalı park sebebiyle davalı tarafın kusurlu olduğunu ileri sürerek, şimdilik her davacı için 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 50.000,00'er TL manevi tazminatın faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, davalı tarafın olayda kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.