KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/18591 E., 2013/17970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki görülen itirazın iptali davasında Tefenni Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı HSYK kararı ile ... ilçesi, Tefenni ilçesinin yargı alanından ayrılarak ... yargı alanına dahil edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın açıldığı 01.07.2011 tarihi itibarıyla Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisinin devam ettiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca ... İlçesinin, Tefenni İlçesi yargı alanından çıkarılarak ... İlçesi yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de, davanın açıldığı 25.03.2009 tarihi itibarıyla Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisinin devam ettiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından, Uyuşmazlığın Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/18591, K. 2013/17970, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama