Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18600 K.2014/1799

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisine dayandığı, HMK'nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi de, davanın mülkiyet hakkına bağlı elatmanın önlenmesi davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, 13/2/2012 tarihinde açılmış olup, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK.nun 4/1. maddesi gereğince Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davacı ile davalı ... arasında yapılmış bir kira sözleşmesi bulunmayıp dava dışı Belediye ...tarafından kiralanan yerlere yapılan reklam panolarına Belediye'nin haksız olarak elattığı iddiasına dayalı müdahalenin önlenmesi

istemine ilişkin davaya bakma görevi Sulh Hukuk Mahkemesine değil genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Buna göre uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.