Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18640 K.2013/16901

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı müvekkiline ait aracın, davalılardan ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş.’nin maliki, Euro Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip 12.500,00 TL hasar tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. vekili, işbölümü itirazında bulunup, kusur, hasar ve faizi kabul etmediklerini, aynı olayla ilgili yargılaması devam eden ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...Ş. vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 12.500,00 TL’nin davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş.’nin 17.03.2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen

tahsiline (davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) karar verilmiş; hüküm, ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.