KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/18895 E., 2015/78 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... vekili, davalı ...’in boşanma sonrası açılan katkı payı davasının sonundaki alacağı akim bırakmak için dava konusu taşınmazı, davalı ...’a onun da davalı ...’ya satışına ilişkin tasarrufların iptali ile taşınmasını davalı ... adına tescili talep etmiştir.
Davalı ... vekili ile davalılar, ... ve ...davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmazın satışının katkı payının tahsilini engellemek maksadı ile yapıldığının ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/18895, K. 2015/78, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama