KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/18958 E., 2013/17344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu davalıya kasko sigortalı aracın sürücü ...’ın sevk ve idaresinde havanın karlı, yolun buzlu olması nedeniyle site içinde park halinde bulunan araca çarparak hasarlandığını, hasar bedelinin yapılan başvuruya rağmen davalı tarafından ödenmediğini belirtip hasar bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, kasko sigortalı araçta sürücü değişikliği yapıldığını, aracın kaza sırasında ... tarafından değil, ehliyetsiz ve alkollü olan ...şahıs tarafından kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre dava konusu kasko sigortalı araçta kaza sonrası sürücü değişikliği yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/18958, K. 2013/17344, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama