KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/19240 E., 2014/1288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nin 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir.
Dosya kapsamından,... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği 10/10/2013 tarihli birleştirme kararı ile dosyanın... 30. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1207 (yeni 2013/82) esas sayılı dosya ile birleştirilmesine ve dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş, 30. Asliye Hukuk mahkemesi de birleştirme kararının mahkemeyi bağlamayacağı gerekçesiyle dosyanın yeniden 20. Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Her ne kadar 20. Asliye Hukuk mahkemesince davaya hangi mahkemede bakılacağının belirlenmesi için dosya merci tayini için Dairemize gönderilmişse de, bahsi geçen kararlar teknik anlamda görevsizlik kararı olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/19240, K. 2014/1288, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama