Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/19541 K.2014/1713

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı davalının işleteni olduğu aracın dava dışı sürücü belgesiz sürücüsünün idaresinde karıştığı trafik kazasında % 100 kusurlu olarak yaptığı kazada karşı aracın hasarlandığını ve bu aracın kasko sigorta şirketine 4.504,00.-TL ödendiğini, davalı tarafından kısmen ödenmesine karşın zararın tamamen karşılanmadığını belirterek 3.504,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., davayı kabul ettiğini, borcunun tamamının 4.504,00.-TL olduğunu, 1.500,00.-TL'sini ödediğini, 3.504,00.-TL'yi ödeyeceğini, borcu kabul ettiğini beyan etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalının davayı kabul ettiği gerekçesi ile davanın kabulüyle 3.504,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...'ın yerinde görülmeyen