KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/19656 E., 2014/1682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi'nce,yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre, uyuşmazlık konusu taşınmaz bölümlerin toplam değerlerinin 15.744,71 TL olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, her bir davacının talebinin taşınmazın bir bölümüne ilişkin olduğunu, bu durumda toplam değerlerine göre görevli mahkemenin belirlenemiyeceği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, Asliye Hukuk Mahkemesince davacıların 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazda, taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak açtığı davalar,tefrik edilmeden davanın bütünü konusunda görevsizlik kararı verilmiş olmasına göre, dava değerine bakıldığında dava daha üst dereceli olan mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içindedir. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/19656, K. 2014/1682, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama