Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/19709 K.2015/9005

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait rögarın tıkanması ve pis suların geri tepmesi sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı konutta hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 2.350,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini kusuru savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.