Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1972 K.2013/6316

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın 27/08/2008 tarihinde müvekkilinin kullandığı motosiklete iki caddenin kesiştiği yerde arkadan çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, şimdilik 8.000,00 TL iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davacının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.