Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/19919 K.2014/140

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu yaralandığını belirterek 6.306,48 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, ihtiyari dava arkadaşlarına karşı açılan davanın bir bölümü ticari dava niteliğinde ise ve iş bölümü itirazı yapıldıysa Asliye Hukuk Mahkemesinin davayı tümden Ticaret Mahkemesine göndermesi gerektiği gerekçesi ve dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine ve Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.